La realidad refresca a los cultores del clima

Por Piers Akerman
31 de julio de 2008 12:00
A diario, nuevas evidencias emergen para demostrar que Penny Wong la Ministra del Clima esta equivocada.
El último revés al profeta apocalíptico “Government”, fue la noticia del Instituto Meteorológico Noruego de que hay más hielo que lo normal en las aguas del norte del Ártico en el archipiélago de Svalbard.
Según “El Observador” de Barents, hay zonas que están abiertas en esta área en la mayoría de los años durante julio, pero este año el área esta cubierta por el hielo.
Imagen: Penny Wong.

Hacen unos quince días, una nave Noruega de Investigación de nombre Lance y una nave sueca llamada MV Stockolm, quedaron atrapadas en el hielo en esa área y necesitaron ser liberadas por el Servicio de Guardacostas Noruego.
A medida que la masa de hielo flotante se va acercando a una edad del mini - hielo, la evidencia dramática va contra el mantra del culto de que el calentamiento del clima va a hacer que el Ártico se vaya quedando progresivamente libre de hielo.
Imagen: Kerry Emanuel.

El mantra de menos hielo se ha juntado con la advertencia de que los niveles de levantamiento del mar pronto hundirán zonas costeras. Ambas demandas se han utilizado para aumentar los miedos sobre el Cambio de Clima y para agregar una mayor sensación de urgencia a las demandas para actuar ahora.
La semana pasada el científico Kerry Emmanuel de los EE.UU., experto en huracanes del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) reveló que, incluso en caso de un dramático calentamiento del mundo, la frecuencia e intensidad de los huracanes puede no incrementarse durante los dos siglos próximos.
Imagen: Kevin Rudd.

Los acontecimientos en tiempo real y la ciencia han derrotado a la Senadora Wong y al Primer Ministro Kevin Rudd, a pesar de su prédica constante de que está ocurriendo el cambio de clima inducido por el ser humano y que debemos actuar ahora para proteger nuestra prosperidad y manera de vida.
Eminentes científicos muy bien informados lo ven de otra manera. Ellos precisaron que si la tierra se calienta naturalmente por incluso un grado y si los niveles del dióxido de carbono aumentan, nosotros estaremos mejor, no peor.
Como nosotros sabemos, las predicciones de fin del mudo de Wong y Rudd, son la letanía que a millares de científicos superiores no convence.
Imagen: S. Fred Singer.

Entre ellos está el Dr. S. Fred Singer, Profesor Emérito de Ciencias Ambientales en la Universidad de Virginia, quien estableció y sirvió como Primer Director del Servicio de Satélites Climáticos de los EE.UU.. Singer ahora forma parte de la Administración Oceanográfica y Atmosférica Nacional Global (el NOAA universal es muy respetado), y es principal científico anterior del Ministerio de Transporte de los EE.UU.
Él es fundador y director del proyecto no lucrativo de la ciencia y de la política medioambiental, un cuerpo no favorecido por el IPCC.
Singer y un equipo de científicos internacionales renombrados a principios de este año publicaron un informe titulado " Naturaleza, actividad no humana, reglas del Clima", debajo de la bandera del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC).
Debe ser lectura obligatoria para todos los que deseen participar en el discusión del clima - sean los responsables políticos, los particulares o los representantes de las organizaciones de negocio.
Después de un riguroso examen de los mismos datos que el IPCC, particularmente los referidos a que " la mayor parte de el aumento observado en temperaturas medias globales desde mediados del Siglo XX es (definido por el IPCC como entre el 90 a 99 por ciento seguro) muy probable debido al aumento observado en concentraciones antropogénicas de gases de efecto invernadero, han alcanzado la conclusión opuesta, a saber, que las causas naturales son muy probablemente la causa dominante.
El informe histérico de IPCC, fue redactado enigmáticamente con errores y declaraciones erróneas, no hizo caso de datos los científicos disponibles, y ha sido contradicho ya en varias áreas importantes por una investigación más reciente. Los autores del NIPCC, no dicen que los gases de efecto invernadero antropogénicos no pueden producir cierto calentamiento, sino que dicen que la evidencia demuestra que no están desempeñando un papel principal.
Este informe del IPCC - hasta ahora indiscutido - mina las demandas exageradas que Wong y Rudd han estado vendiendo puerta a puerta.
Los modelos de ordenador son guías no fiables para predecir las condiciones del clima futuro. La suba del nivel del mar no puede ser afectada perceptiblemente por el aumento de los gases de efecto invernadero, las concentraciones más altas de CO2 son probablemente más beneficiosas a la salud de plantas, animales y seres humanos que más bajas concentraciones y que los efectos económicos del calentamiento modesto, son probablemente positivos y beneficiosos a la salud humana.
Concluye modestamente que, mientras la ciencia del cambio de clima está lejos de ser precisa, las proposiciones para atenuar el cambio de clima reduciendo los gases de efecto invernadero son prematuras y equivocadas, que las tentativas de influenciar las temperaturas globales reduciendo tales emisiones serían vanas y costosas, y que dichas consideraciones deben estar a la vanguardia de cualquier planeamiento de la política.
La política hecha por los políticos apocalípticos es generalmente sin valor, lo que no solo costaría a millones de australianos sus trabajos, sino que se derrumbaría la economía y se robaría el futuro de nuestros niños.
Traducción simplificada del “The Daily Telegraph” de Australia. La única foto que figura en el artículo es la de Piers Akerman. Las otras fotos han sido obtenidas por este Blog.
Nota: Este artículo está dentro de la Investigación del “Combo Transporte, Energía, Clima y Medio Ambiente” que lleva adelante este Blog llamado “Remando por la Web”.

Nota: Al entrar un nuevo artículo, el que estaba a la cabeza cambia el tamaño de las fotos y los artículos que pasan a segunda página se quedan sin fotos. Los artículos más antiguos serán eliminados del Blog y guardados en un archivo histórico de este Blog. Esto se debe a que se quiere tener liviana la página.